
В качестве методов оценки медицинских технологий (ОМТ) мы используем анализ полезности затрат (CUA) и/или анализ эффективности затрат (CEA). Выбор используемого метода зависит от характера ожидаемого эффекта на здоровье от исследуемого медицинского вмешательства.
Если исследуемый метод медицинского вмешательства может оказывать влияние на качество жизни, связанного со здоровьем (HRQoL), то следует использовать CUA. Для оценки эффекта на общее состояние здоровья (исходы) следует использовать добавленные годы жизни (LYG), рассмотренные с учётом HRQoL. Анализ полезности затрат (CUA) всегда сопровождается анализом эффективности затрат (CEA), в котором для оценки эффекта на состояние здоровья используется продолжительность жизни (LY).
• Если HRQoL не является адекватным описанием результатов исследуемого медицинского вмешательства, то для проведения экономической оценки мы используем анализ эффективности затрат (CEA), а оценка эффекта на состояние здоровья определяется продолжительностью жизни (LY).
• Любой другой выбор должен быть надлежащим образом обоснован партнёром или заказчиком услуг фирмы MAS.
Таким образом, мы проводим экономическую оценку медицинских технологий только по 2-м основным методам:
• анализ полезности затрат (CUA);
• анализ эффективности затрат (CEA).
Нашим клиентам мы сознательно не рекомендуем проведение анализа «затраты-выгоды» (CBA). Во многих регулирующих органах здравоохранения разных стран он может быть предоставлен только в качестве дополнительного анализа.
Хотя, анализ эффективности затрат (CEA) является наиболее подходящим методом оценки распределения ресурсов здравоохранения, поскольку может быть использован для оценки государственных расходов, тем не менее, применение данного метода, используемого в этом типе анализа, в частности, в области здравоохранения, пока широко обсуждается.
Анализа полезности затрат (CUA) и анализ эффективности затрат (CEA): два рекомендованные нами метода для применения в ОМТ
При анализе полезности затрат (CUA) или эффективности затрат (CEA) выбор используемого метода, зависит от характера ожидаемого состояния здоровья и исследуемого метод медицинского вмешательства:
• если уровень качества жизни, связанного со здоровьем (HRQoL) определяется как важный результат медицинского вмешательства на состояние здоровья, то для проведения ОМТ необходимо использовать анализ полезности затрат (CUA), а исходы оценивать в добавленных годах жизни (LYG), проанализированных в рамках HRQoL. Анализ полезности затрат всегда сопровождается анализом эффективности затрат (CEA), где для оценки эффекта результатов лечения (исходов) используется продолжительность жизни (LY);
• если HRQoL не является адекватным описанием результатов исследуемого медицинского вмешательства, для проведения ОМТ, то следует использовать анализ эффективности затрат (CEA), а оценка исходов метода медицинского вмешательства на состояние здоровья определяется продолжительностью жизни (LY).
На практике, происходит следующее:
• сотрудники MAS решают:
= «подходят ли доступные данные для проведения анализа в соответствии с государственными методическими требованиями и настоящими Материалами»;
• если нет, то сотрудники MAS решают:
= «возможно ли получение данных по разумной цене и в разумные сроки».
В противном случае, анализ эффективности затрат (CEA) может быть проведён, не используя данные о продолжительности жизни (LY).
Этот выбор, а также причины для такого выбора требуют обоснования с точки зрения методов и заказчиков ОМТ.
Ключевые теги:
оценка медицинских технологий анализ полезности затрат анализ эффективности затрат CUA CEA ОМТ HRQoL LYG LYКомментировать 

4 277 просмотров

Похожие материалы
- Анализ рентабельности это
- Анализ полезности затрат это
- Анализ эффективности затрат это
- Анализ минимизации затрат это
- Исследуемая популяция при ОМТ
- Временной горизонт при ОМТ
- Данные, используемые при проведении экономической оценки медицинских технологий (ОМТ)
- Оценка исходов в ОМТ
- Оценка затрат в ОМТ
- Представление и интерпретация результатов ОМТ